Congrès de la Chambre d’agriculture des Pays de la Loire : des prospectives au service du productivisme
Lors de son congrès du 12 juin 2026, la Chambre d'Agriculture des Pays de la Loire nous a présenté ses scénarios de « Prospective Agriculture Ligérienne 2040 ».
Écartant les scénarios de « décroissance » et « tendanciel », la préférence de la FRSEA va à un scénario dit de « rupture volontariste : souveraineté alimentaire ». Alors que le terme de souveraineté alimentaire a été défini par la Via Campesina, puis dévoyé par la FRSEA. C'est donc un cocktail de croissance économique, de politiques environnementales substituant les Paiements pour Services Environnementaux aux réglementations, de subventions aux investissements et d'un soupçon de protectionnisme. La rupture dans la continuité, en somme.
Comme toujours, la FRSEA mise tout sur la production. Pour assurer la sécurité alimentaire, bien sûr, mais aussi pour ralentir (un peu) l'érosion des fermes et des actifs agricoles. Ce qui donnerait tout de même encore une diminution de 25% d'ici 2040. Comme si toute politique volontariste de l'installation était impossible et la disparition progressive des fermes inexorable.
La (sur)capitalisation des fermes et son évolution ne sont ni questionnées ni même mentionnées dans l'étude, alors que c'est l'un des freins majeurs à l'entrée dans le métier. Et qu'elle fragilise le revenu agricole, dont il n'est pas plus question. La FRSEA préfère répondre aux enjeux de l'industrie agroalimentaire et retirer aux paysans leur souveraineté dans leurs choix de production.
Ensuite, sans surprise de la part de la FRSEA, les enjeux environnementaux et les attentes sociétales sont systématiquement opposés à la production agricole. Comme si les crises sanitaires, le dérèglement climatique ou les pesticides n'avaient pas d'impact sur nos productions et sur celles et ceux qui travaillent dans nos fermes. Visiblement, le productivisme de 2040 se pensera toujours hors-sol, en dehors des cycles du vivant.
Car enfin, si ni les paysans, ni les porteurs de projet agricole (pourtant premiers concernés), ni les citoyens ne sont pris en compte dans ces scénarios, il en est de même des territoires : avec moins de fermes, plus concentrées, plus automatisées, plus gourmandes en intrants et en technologies, viendront des communes rurales toujours plus dévitalisées, des paysages défigurés, des cycles de l'eau perturbés, avec les problèmes de qualité en prime …
À la Confédération Paysanne, nous ne mettons pas les gains de productivité au coeur de nos réflexions et ça change tout : pour revitaliser nos campagnes, créer de l'emploi et permettre aux citoyens de choisir leur alimentation et la façon dont elle est produite, sortons du productivisme !
